Mais notíciasCraig Labovitz, da Arbor Networks, diz que relatório entregue ao Congresso dos EUA confunde tráfego com roteamento; para ele, número é bem menor.
A estimativa de que a China teria sequestrado 15% da Internet no começo deste ano é exagerada, afirmou um pesquisador na sexta-feira (19/11).
"Tem havido alguma confusão entre roteamento e tráfego", disse o cientista-chefe da Arbor Networks, Craig Labovitz. "Talvez de 10% a 15% dos roteadores para outros pares possam ter sido desviados, mas boa parte desses roteadores não propagaram."
No lugar dos 15% divulgados, Labovitz estima que a quantidade real de tráfego da Internet afetado pelo incidente de abril de 2010 foi muito menor, da ordem de apenas 0,015%.
A análise de Labovitz é uma resposta a artigos publicados na imprensa sobre a revelação, feita na semana passada, de que por 18 minutos do dia 8 de abril de 2010 uma parte significativa dos destinos da Internet foram roteados por meio de servidores da China Telecom.
O relatório, feito pela Comissão de Análise de Segurança e Economia entre EUA e China ao Congresso norte-americano, ressaltou que o redirecionamento de rotas afetou as redes militares e governamentais dos EUA, além dos maiores sites comerciais americanos, como os da Microsoft e Dell.
Rotas erradas
"A China Telecom forneceu rotas de tráfego de rede erradas, que instruíram o tráfego de Internet dos EUA e de outros países a viajar passando pelos servidores chineses", afirmou o relatório. "Outros servidores ao redor do mundo adotaram rapidamente essas rotas, fazendo que que cerca de 15% das visitas a sites da Internet passassem por servidores localizados na China."
Mas rotas não são iguais a tráfego, argumentou Labovitz.
"Pense nisso como uma agenda telefônica", disse Labovitz. "Uma agenda poderia ter milhões de números de telefone. Digamos que 15% desses números tenham sido corrompidos. Mas você tem de perguntar qual foi a amplitude de distribuição desses números corrompidos."
Com base em dados do sistema ATLAS (Active Threat Level Analysis System) da Arbor, Labovitz afirmou que a quantidade de tráfego por meio das rotas sequestradas foi muito, muito menor que 15%.
"Não houve aumento estatístico significativo no tráfego (por meio da China Telecom) por causa do sequestro", disse Labovitz. "A maior parte da propagação do re-roteamento não chegou a ir muito longe."
Em abril, os servidores da China Telecom anunciaram-se como as melhores rotas para cerca de 15% do total de rotas da Internet.
A China Telecom nega que tenha sequestrado as rotas. Hoje, especialistas dizem que o incidente foi provavelmente um acidente e não um ataque deliberado.
Embora tenha ajudado a reduzir bastante a dimensão do incidente, Labovitz disse que o caso deve continuar a ser visto como importante.
"Qualquer corrupção na infraestrutura da Internet é significativa", disse. "Isso mostra que o roteamento tem diversos problemas críticos, e que já passou a hora de a indústria resolvê-los."
Site: IDG Now!
Data: 23/11/2010
Hora: 08h05
Seção: Segurança
Autor: Gregg Keizer
Link: http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/11/23/pesquisador-diz-que-caso-do-sequestro-de-15-da-internet-pela-china-e-exagero/
Destaques
